Письмо от 02.10.2007 г № Б/Н
О предоставлении отсрочки исполнения решения Калязинского районного суда
Калязинский районный суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
при секретаре Кузнецовой Р.И.
с участием
прокурора Калязинского района Громова А.В.
представителя МДОУ ....... Скачковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании Калязине «20 » сентября 2012 года
заявление МДОУ ....... об отсрочке исполнения решения Калязинского районного суда от "__"__ __ г.,
Установил:
МДОУ ....... обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Калязинского районного суда от "__"__ __ г., которым суд обязал администрацию Муниципального дошкольного образовательного учреждения ....... обеспечить создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет в срок до "__"__ __ г..
Представитель Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области в судебное заседание не явился.
Прокурор Калязинского района Громов А.В. в судебном заседании с заявлением о предоставлении отсрочки согласился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ....... подлежит удовлетворению.
Как следует из статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно статье 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить пред судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Следовательно, администрация ....... как лицо, обязанное исполнить Решение суда, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, а суд праве рассмотреть такое заявление и принять по нему соответствующее Решение.
Анализируя правила статьи 203 ГПК РФ, необходимо обратить внимание на то, что отсрочка исполнения решения суда - это фактически перенос судом срока исполнения решения. Поэтому, по смыслу закона, основания для этого должны возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
Такие препятствия судом при рассмотрении заявления МДОУ ....... установлены.
Так, из предоставленных суду материалов следует, что в настоящее время создание официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет находится в разработке. Это подтверждено справкой директора ООО «.......», из которой следует, что официальный Интернет - сайт МДОУ ....... будет размещен в сети Интернет "__"__ __ г., а так же договором № ___ от "__"__ __ г., согласно которому создание официального Интернет - сайта МДОУ ....... поручено исполнителю ООО «.......».
Следовательно, в настоящее время МДОУ ....... действительно не располагает достаточным временем для исполнения решения суда, что, в свою очередь, создает серьезные препятствия и затруднения к совершению исполнительных действий. Поэтому основания для предоставления отсрочки - переноса срока исполнения решения суда, имеются.
По смыслу статьи 203 ГПК РФ, в случае удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки в исполнении решения суда, в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки или рассрочки. Такой срок, по мнению МДОУ ....... должен быть установлен до "__"__ __ г.. Поскольку возражений по этому установленному сроку не поступило, материалами дела подтверждено, что работы по созданию сайта в сети Интернет начаты и продолжаются, суд полагает возможным согласиться с таким мнением сторон и установить срок отсрочки до "__"__ __ г..
Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд
Определил:
Предоставить МДОУ ....... отсрочку исполнения решения Калязинского районного суда от "__"__ __ г., которым суд обязал администрацию Муниципального дошкольного образовательного учреждения ....... обеспечить создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет в срок до "__"__ __ г., до "__"__ __ г..
Копию настоящего определения направить МДОУ ......., прокурору Калязинского района и в Калязинский отдел Управления федеральной службы судебных приставов.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья