Решение Тверского УФАС России от 06.09.2010 г № Б/Н
О нарушении ООО «Стоматологический центр «Ангелина», части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - Посохова Л.В., заместитель руководителя управления;
члены Комиссии:
Фомин В.М., заместитель руководителя – начальник отдела контроля размещения государственного заказа упраления;
Норотков Е.А., специалист эксперт отдела контроля размещения государственного заказа,
рассмотрев дело № 06-6/1-19-2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения на ограждении при входе в «Городской сад» со стороны стадиона «Химик» наружной рекламы ООО «Стоматологический центр «Ангелина»,
в отсутствие законного представителей ООО «Стоматологический центр «Ангелина», надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела,
Установила:
Тверским УФАС России выявлен факт размещения на ограждении при входе в «Городской сад» со стороны стадиона «Химик» наружной рекламы стоматологического центра «Ангелина», содержащей информацию: «стоматологический центр Ангелина. мы умеем делать зубы и любим)). Ортопедия, хирургия, терапия, фотоотбеливание, украшения. Беспроцентная рассрочка!», в тексте рекламы также указаны адрес, телефон и сайт в сети «Интернет».
Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно части 7 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
В указанной рекламе отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к применению и использованию рекламируемых методов лечения, также отсутствует информация о необходимости получения консультации у специалистов, следовательно реклама ООО «Стоматологический центр «Ангелина» размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Закона о рекламе.
Согласно статье 38 Закона о рекламе ответственность за вышеназванные нарушения несут рекламодатель и рекламораспространитель, а также рекламопроизводитель, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.
Согласно письменным пояснениям от 20.08.2010 вх. № 2864 рекламодателем и распространителем указанной рекламы является ООО «Стоматологический центр «Ангелина».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия
Решила:
1.Признать рекламу ООО «Стоматологический центр «Ангелина», размещенную на ограждении при входе в «Городской сад» со стороны стадиона «Химик» ненадлежащей, поскольку нарушена часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2.Предписание об устранении нарушения рекламного законодательства ООО «Стоматологический центр «Ангелина» не выдавать, поскольку нарушение устранено до рассмотрения настоящего дела по существу.
3.Передать материалы дела № 06-6/1-19-2010 уполномоченному должностному лицу Тверского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2010 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Л.В. Посохова
Члены Комиссии
В.М. Фомин
Е.А. Норотков