Постановление Администрации Тверской области от 29.12.2007 № 402-па
О Порядке проведения независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг
АДМИНИСТРАЦИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Утратил силу - Постановление Администрации Тверской области от 13.12.2010 г. N 612-па 29.12.2007 г. Тверь N 402-паО Порядке проведения независимой экспертизыпроектов стандартов государственных услуг,проектов административных регламентовисполнения государственных функцийи административных регламентовпредоставления государственных услуг В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от16.03.2007 N 66-па "Об утверждении Порядка разработки и утверждениястандартов государственных услуг, административных регламентовисполнения государственных функций и административных регламентовпредоставления государственных услуг" Администрация Тверской областипостановляет: 1. Утвердить Порядок проведения независимой экспертизы проектовстандартов государственных услуг, проектов административныхрегламентов исполнения государственных функций и административныхрегламентов предоставления государственных услуг (прилагается). 2. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить напервого заместителя Губернатора Тверской области Толоко В.Б. Отчет об исполнении постановления представлять ежегодно в срок до1 февраля. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписанияи подлежит официальному опубликованию. Губернатор области Д.В.Зеленин Приложение Утвержден постановлением Администрации Тверской области от 29.12.2007 N 402-па Порядок проведения независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг I. Общие положения 1.1. Порядок проведения независимой экспертизы проектовстандартов государственных услуг, проектов административныхрегламентов исполнения государственных функций и административныхрегламентов предоставления государственных услуг (далее - Порядок)определяет виды независимой экспертизы проектов стандартовгосударственных услуг, проектов административных регламентовисполнения государственных функций и административных регламентовпредоставления государственных услуг (далее - проектов стандартов иадминистративных регламентов), сроки, процедуры проведения ипредставления ее результатов, требования к результатам независимойэкспертизы. 1.2. Под независимой экспертизой проектов стандартов иадминистративных регламентов понимается компетентноеспециализированное исследование, осуществляемое специалистами всоответствующей области, а также опрос мнения населения - получателейуслуги - в рамках гражданской инициативы с целью оценки качестваразработанных проектов. 1.3. Целью проведения независимой экспертизы является повышениекачества разрабатываемых стандартов и административных регламентов засчет получения компетентной независимой оценки проектов. 1.4. Независимая экспертиза проектов стандартов и проектовадминистративных регламентов проводится: - саморегулируемыми и иными организациями, осуществляющими своюдеятельность в соответствующей сфере или имеющими опыт работы попроведению независимой экспертизы проектов стандартов иадминистративных регламентов; - общественными независимыми экспертами (юридическими ифизическими лицами, в том числе получателями государственной услуги) врамках гражданской инициативы. 1.5. Поиск и привлечение организаций, которые могут выступать вкачестве независимых экспертов, осуществляет областной исполнительныйорган государственной власти Тверской области, разработавший проектстандарта или административного регламента (далее - разработчикстандарта или административного регламента) до опубликования проектовна официальном сайте в сети Интернет. 1.6. Независимая экспертиза привлеченными организациями носитобязательный характер для всех проектов стандартов и административныхрегламентов. 1.7. Результатом независимой экспертизы является экспертноезаключение на проект стандарта государственнойуслуги/административного регламента исполнения государственнойфункции/административного регламента предоставления государственнойуслуги по форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку. 1.8. Разработчик проекта обеспечивает получение не менее одногозаключения независимой экспертизы от привлеченных организаций покаждому проекту стандарта или административного регламента. 1.9. Мониторинг проводимых экспертиз проектов осуществляется ихразработчиком. 1.10. Результаты независимой экспертизы носят рекомендательныйхарактер. II. Порядок проведения независимой экспертизы 2.1. Порядок проведения общественной независимой экспертизы 2.1.1. Для проведения общественной независимой экспертизы проектастандарта или административного регламента разработчик публикует наофициальном сайте в сети Интернет: - уведомление о разработке проекта стандарта илиадминистративного регламента; - проект стандарта или административного регламента; - форму для регистрации в качестве общественного независимогоэксперта, содержащую основные идентификационные поля (Ф.И.О.гражданина, социальный статус, уровень образования, обладаниеспециальными знаниями, для юридических лиц - наименование организации,месторасположение организации, основной вид деятельности и т.п.); 2.1.2. Уведомление о разработке проекта стандарта иадминистративного регламента подлежит опубликованию в средствахмассовой информации Тверской области со ссылкой на: - официальный сайт в сети Интернет разработчика проекта стандартаили административного регламента, при отсутствии такового - на сайтАдминистрации Тверской области "Административная реформа в Тверскойобласти"; - юридический адрес областного исполнительного органагосударственной власти Тверской области - разработчика проекта; 2.1.3. Уведомление о разработке проекта стандарта илиадминистративного регламента содержит следующую информацию: - наименование стандарта или административного регламента; - наименование областного исполнительного органа государственнойвласти Тверской области, который разрабатывает проект стандарта илиадминистративного регламента; - почтовый адрес и адрес электронной почты, по которымнаправляются заключения независимой экспертизы, замечания ипредложения заинтересованных организаций и граждан; - срок направления экспертных заключений, замечаний и предложенийзаинтересованных организаций и граждан по проекту стандарта илиадминистративного регламента; 2.1.4. Форма для регистрации в качестве общественногонезависимого эксперта устанавливается разработчиком проекта; 2.1.5. Срок проведения общественной независимой экспертизысоставляет 30 дней со дня публикации уведомления о разработке проектастандарта или административного регламента на официальном сайтеразработчика проекта или официальном сайте исполнительных органовгосударственной власти Тверской области. Экспертные заключения, представленные после установленных вуведомлении о разработке проекта стандарта или административногорегламента сроков, не рассматриваются; 2.1.6. Экспертное заключение, а также заполненная форма длярегистрации в качестве общественного независимого экспертанаправляются по почте в адрес разработчика проекта. Электронная копияэкспертного заключения может быть направлена разработчику проектов поэлектронной почте, указанной в уведомлении о разработке стандарта илиадминистративного регламента. Экспертные заключения без представления заполненной формы длярегистрации в качестве общественного эксперта не рассматриваются; 2.1.7. Разработчиком стандарта или административного регламентамогут быть также получены замечания и предложения по проекту стандартаили административного регламента от заинтересованных организаций, непроводящих независимую экспертизу, и граждан. Разработчикадминистративного регламента обязан рассматривать замечания ипредложения, поступившие от заинтересованных организаций и граждан; 2.1.8. По проектам стандарта или административного регламентапредоставления государственной услуги разработчик стандарта илиадминистративного регламента может проводить опросы получателейсоответствующей государственной услуги, проводить публичное обсуждениепроекта. Опросы получателей государственной услуги и публичное обсуждениепроекта административного регламента осуществляются до проведениянезависимой экспертизы или в период ее проведения. 2.2. Порядок проведения независимой экспертизы привлеченнымиорганизациями 2.2.1. Разработчик проекта стандарта или административногорегламента вправе привлекать на конкурсной основе в соответствии сзаконодательством Российской Федерации, а также на безвозмезднойоснове саморегулируемые и иные организации, осуществляющие своюдеятельность в соответствующей сфере, или имеющих опыт работы попроведению независимой экспертизы проектов стандартов иадминистративных регламентов для проведения независимой экспертизы. Поиск и привлечение организаций для проведения независимойэкспертизы осуществляется до опубликования на сайте в Интернетеуведомления о разработке проекта стандарта или административногорегламента; 2.2.2. Экспертное заключение направляется с сопроводительнымписьмом организации в адрес разработчика проекта стандарта илиадминистративного регламента за подписью руководителя организации илиуполномоченного им лица. Сопроводительное письмо должно содержать всенеобходимые реквизиты организации. Экспертное заключение должно бытьзавизировано лицом, подписавшим сопроводительное письмо; 2.2.3. Экспертное заключение направляется разработчику проекта попочте или курьерским способом. Электронная копия экспертногозаключения может быть направлена разработчику проектов по электроннойпочте; 2.2.4. Срок проведения независимой экспертизы привлеченнымиорганизациями составляет 30 дней. III. Требования к содержанию и оформлению экспертного заключения 3.1. По каждому проекту стандарта или административногорегламента независимый эксперт дает отдельное экспертное заключение. 3.2. Экспертное заключение должно содержать следующиеобязательные разделы: - раздел 1 "Общие сведения"; - раздел 2 "Недостатки сложившейся практики исполнениягосударственной функции или предоставления государственной услуги"; - раздел 3 "Степень улучшения сложившейся практики исполнениягосударственной функции или предоставления государственной услугипосле внедрения стандарта или административного регламента иотсутствие отрицательных последствий внедрения стандарта илиадминистративного регламента"; - раздел 4 "Выводы по результатам проведенной экспертизы". 3.3. В разделе 1 "Общие сведения" экспертного заключенияуказывается: - наименование проекта стандарта или административногорегламента; - исполнительный орган государственной власти Тверской области,разработавший проект; - основания для проведения независимой экспертизы; - дата проведения независимой экспертизы. 3.4. В разделе 2 "Недостатки сложившейся практики исполнениягосударственной функции или предоставления государственной услуги"экспертного заключения указываются типичные недостатки, в том числесвязанные с: - качеством обслуживания получателей государственной услуги(длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение кполучателям, высокие затраты, которые получатель государственнойуслуги вынужден нести для получения информации о государственнойуслуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица идругое); - оптимальностью административных процедур исполнениягосударственной функции или предоставления государственной услуги(избыточные согласования, визирования, избыточные требования попредоставлению информации, предъявляемые к получателям государственнойуслуги, необоснованно длительные сроки выполнения административныхпроцедур и административных действий и другое); - оптимальностью способов предоставления информации и другое. Приводится подтверждение указанных недостатков: - результатами опроса мнений потребителей государственной услуги; - копиями жалоб потребителей государственной услуги; - публикациями в средствах массовой информации, - иное подтверждение. 3.5. В разделе 3 "Степень улучшения сложившейся практикиисполнения государственной функции или предоставления государственнойуслуги после внедрения стандарта или административного регламента иотсутствие отрицательных последствий внедрения стандарта илиадминистративного регламента" экспертного заключения указывается: - оценка того, каким образом и в какой степени недостатки,указанные в разделе 2 заключения, будут устранены при внедрениистандарта или административного регламента; - достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практикипосле внедрения стандарта или административного регламента; - отсутствие или наличие отрицательных последствий внедрениястандарта или административного регламента. Даются рекомендации по доработке проекта стандарта илиадминистративного регламента с целью недопущения возможныхотрицательных последствий. 3.6. В разделе 4 "Выводы по результатам проведенной экспертизы"экспертного заключения указывается отсутствие или наличие замечаний попроекту стандарта или административного регламента. При наличиизамечаний раскрывается их содержание. Замечания должны быть направлены прежде всего на оценку отдельныхадминистративных процедур и стандарта или административного регламентав целом, в том числе в части: - оптимальности административных процедур, включая уменьшениесроков выполнения административных процедур и административныхдействий; - устранения избыточных административных действий в том случае,если это не противоречит федеральному и областному законодательству; - оптимальности способов предоставления информации обадминистративных процедурах и административных действиях гражданам иорганизациям; - соблюдения требований к удобству и комфорту мест предоставлениягосударственной услуги, включая необходимое оборудование местожидания, мест получения информации, мест заполнения документов идругих. Кроме того, замечания могут быть направлены на оценку полноты иправильности оформления административного регламента, егонедостаточности или избыточности и др. Обязательной составной частью данного раздела экспертногозаключения является рекомендация по дальнейшей работе с проектомстандарта или административного регламента: - рекомендуется к доработке в соответствии с замечаниями иповторному проведению независимой экспертизы; - рекомендуется к доработке в соответствии с замечаниями ипринятию (без повторного проведения независимой экспертизы); - рекомендуется к принятию без замечаний. IV. Доработка проектов по результатам независимой экспертизы 4.1. Разработчик проектов обязан рассмотреть все экспертныезаключения в течение срока проведения независимой экспертизы. 4.2. После окончания независимой экспертизы проекта стандарта илиадминистративного регламента: - в случае если имеется хотя бы одна мотивированная рекомендацияк доработке проекта и повторному проведению независимой экспертизы,разработчик проекта осуществляет его доработку и публикует наофициальном сайте в сети Интернет уведомление о доработке проектастандарта или административного регламента и доработанный проектстандарта или административного регламента; - в случае если по проекту стандарта или административногорегламента отсутствуют рекомендации к доработке и повторномупроведению независимой экспертизы, при этом хотя бы одним экспертнымзаключением проект рекомендован к принятию после доработки всоответствии с замечаниями (без повторного проведения независимойэкспертизы) и (или) имеются существенные замечания и предложения,поступившие от заинтересованных организаций и (или) от граждан,разработчик проекта в двухнедельный срок осуществляет доработкупроекта и подготовку справки об учете замечаний организаций и граждан,проводивших независимую экспертизу проекта стандарта государственнойуслуги/административного регламента исполнения государственнойфункции/административного регламента предоставления государственнойуслуги по форме согласно приложению 2 к настоящему Порядку; - в случае если всеми независимыми экспертами проект рекомендованк принятию без замечаний и по проекту отсутствуют существенныезамечания и предложения, поступившие от заинтересованных организаций иот граждан, разработчик проекта в недельный срок осуществляетподготовку справки о проведении независимой экспертизы и об отсутствиисущественных замечаний и предложений. Примерная форма справкианалогична приведенной в приложении 2 с учетом отсутствия замечаний. 4.3. Доработка проекта стандарта или административного регламентаосуществляется в соответствии с замечаниями и предложениями следующегохарактера: - замечания по недостаточности улучшения сложившейся практикипосле внедрения стандарта или административного регламента (раздел 3экспертного заключения); - замечания по наличию отрицательных последствий внедрениястандарта или административного регламента (раздел 3 экспертногозаключения); - замечания по содержанию и оформлению проекта стандарта илиадминистративного регламента (раздел 4 экспертного заключения); - иные существенные замечания и предложения, поступившие попроекту стандарта или административного регламента. 4.4. Доработанный проект стандарта или административногорегламента вместе со справкой об учете результатов независимойэкспертизы направляется на согласование в комиссию по проведениюадминистративной реформы в Тверской области. Неотъемлемой частью справки является таблица учета замечаний,включающая полный перечень замечаний, содержащихся в заключенияхнезависимой экспертизы, данные об их учете, возражения на замечания,если они не были учтены. 4.5. После рассмотрения и одобрения проекта стандарта илиадминистративного регламента решением комиссии по проведениюадминистративной реформы в Тверской области: - стандарт утверждается постановлением Администрации Тверскойобласти; - административный регламент утверждается приказом органа, егоразработавшего. 4.6. Утвержденные стандарты и административные регламентыподлежат размещению на официальном сайте в сети Интернет разработчикапроекта стандарта или административного регламента, при отсутствиитакового - на сайте Администрации Тверской области "Административнаяреформа в Тверской области". Приложение 1 к Порядку проведения независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг Экспертное заключение на проект стандарта государственной услуги/административного регламента исполнения государственной функции/административного регламента предоставления государственной услуги 1. Общие сведения 1.1. Настоящее экспертное заключение дано______________________________________________________________________ (полное наименование организации, представившей экспертное заключение/сведения о гражданине) на проект стандарта государственной услуги/административногорегламента исполнения государственной функции/административногорегламента предоставления государственной услуги_____________________________________________________________________. (наименование проекта стандарта/ административного регламента) 1.2. Данный проект стандарта /административного регламентаразработан_____________________________________________________________________. (наименование областного исполнительного органа государственной власти Тверской области, разработавшего проект стандарта/ административного регламента) 1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является_____________________________________________________________________. (обращение органа исполнительной власти Тверской области, разработавшего проект стандарта или административного регламента, заинтересованность организации или гражданина в связи со значимостью данной государственной функции/государственной услуги для ее деятельности (указать, в чем заключается значимость) и др.) 1.4. Дата проведения независимой экспертизы"___" ____________200_ г.2. Недостатки сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги Типичными недостатками сложившейся практики исполнениягосударственной функции/предоставления государственной услуги являютсяследующие: 2.1. Недостатки, связанные с качеством обслуживания получателейгосударственной услуги,_____________________________________________________________________. (длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги вынужден нести для получения информации о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и др.) Подтверждением указанных недостатков является_____________________________________________________________________. (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии); публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать), др.) 2.2. Недостатки, связанные с оптимальностью административныхпроцедур исполнения государственной функции/предоставлениягосударственной услуги,_____________________________________________________________________. (избыточные согласования, визирования, избыточные требования по представлению информации, предъявляемые к получателям государственной услуги, необоснованная широта дискреционных полномочий должностных лиц, необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и административных действий и др.) Подтверждением указанных недостатков является:_____________________________________________________________________. (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии); публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать), др.) 2.3. Недостатки, связанные с оптимальностью способовпредоставления информации_____________________________________________________________________. Подтверждением указанных недостатков является_____________________________________________________________________. (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии); публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать), др.) 2.4. Иные недостатки_____________________________________________________________________. Подтверждением указанных недостатков является_____________________________________________________________________. (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии); публикации в средствах массовой информации (указать); результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать), др.) 3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения государственной функции или предоставления государственной услуги после внедрения стандарта/административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения стандарта/административного регламента 3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практикиисполнения государственной функции/предоставления государственнойуслуги при внедрении стандарта/административного регламента. Внедрение стандарта/административного регламента позволит_____________________________________________________________________.(оценка того, каким образом и в какой степени недостатки, указанные в разделе 2 настоящего приложения, будут устранены) 3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейсяпрактики после внедрения стандарта/административного регламента. Первый вариант: Однако внедрение стандарта/ административного регламента______________________________________________________________________ (не обеспечит устранения недостатков, указанных в разделе 2 заключения не обеспечит достаточного устранения недостатков, указанных в разделе 2 заключения) Рекомендации по доработке проекта стандарта/ административногорегламента с целью обеспечения устранения недостатков, указанных вразделе 2 заключения,_____________________________________________________________________. Второй вариант: При внедрении стандарта/административного регламента недостатки,указанные в разделе 2 заключения, будут устранены_____________________________________________________________________. (полностью, в достаточной степени) 3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрениястандарта/административного регламента. Первый вариант: Внедрение стандарта/административного регламента не будет иметьотрицательных последствий. Второй вариант: Внедрение стандарта/административного регламента будет иметьследующие отрицательные последствия______________________________________________________________________ Рекомендации по доработке проекта стандарта/административногорегламента с целью обеспечения недопущения указанных отрицательныхпоследствий_____________________________________________________________________. 4. Выводы по результатам проведенной экспертизы 4.1. Замечания по результатам проведенной экспертизы. Первый вариант: По результатам проведенной экспертизы имеются замечания попроекту стандарта/административного регламента. 4.1.1. замечания по отдельным административным процедурам истандарту/административному регламенту в целом: - замечания по оптимальности административных процедур, включаяуменьшение сроков выполнения административных процедур иадминистративных действий_____________________________________________________________________; - замечания по устранению избыточных административных действий втом случае, если это не противоречит федеральному законодательству,законодательству Тверской области_____________________________________________________________________; - замечания по соблюдению требований к удобству и комфорту местпредоставления государственной услуги, включая необходимоеоборудование мест ожидания, мест получения информации и местзаполнения необходимых документов_____________________________________________________________________; - иные замечания по отдельным административным процедурам истандарту/ административному регламенту в целом_____________________________________________________________________; 4.1.2. замечания по полноте и правильности оформления стандарта/административного регламента, его недостаточности или избыточности _____________________________________________________________________; 4.1.3. иные замечания _____________________________________________________________________. Второй вариант: По результатам проведенной экспертизы замечания по проектустандарта/административного регламента отсутствуют. 4.2. Проект стандарта/административного регламента рекомендуется: - к доработке в соответствии с замечаниями и повторномупроведению независимой экспертизы; - к доработке в соответствии с замечаниями и принятию (безповторного проведения независимой экспертизы); - к принятию без замечаний. Подпись руководителя организации, представившей экспертное заключение, или уполномоченного им лица/ подпись гражданина _____________________ (расшифровка подписи) Приложение 2 к Порядку проведения независимой экспертизы проектов стандартов государственных услуг, проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг Справка об учете замечаний организаций и граждан, проводивших независимую экспертизу проекта стандарта государственной услуги/ административного регламента исполнения государственной функции/административного регламента предоставления государственной услуги _____________________________________________________________________, (наименование проекта стандарта/ административного регламента) разработан _____________________________________________________________________. (наименование областного исполнительного органа государственной власти Тверской области, разработавшего проект стандарта/ административного регламента) 1. Общие сведения об учете замечаний привлеченных, а также заинтересованных организаций и граждан В процессе проведения независимой экспертизы проекта стандарта/административного регламента получены: экспертные заключения от ___ организаций и от ___ граждан; замечания и предложения от___ организаций и от___ граждан. Проведено ___ опросов получателей государственной услуги. Проведено публичное обсуждение проекта стандарта/административного регламента в рамках_____________________________________________________________________. (указать мероприятия, организации и т.д.) 1.1. Учет замечаний независимых экспертов Первый вариант: Экспертные заключения не содержат замечаний по проекту стандарта/административного регламента. Второй вариант: Замечания, изложенные в экспертных заключениях, ______________________________________________________________________________________. (общая характеристика учета замечаний: замечания полностью учтены в процессе доработки проекта; замечания частично учтены в процессе доработки проекта (по неучтенным замечаниям дать краткое обоснование нецелесообразности их учета) 1.2. Учет замечаний и предложений заинтересованных организаций играждан Первый вариант: Замечания и предложения от организаций и граждан отсутствуют. Второй вариант: Получены замечания и предложения от ___ организаций и от ___граждан. Получены замечания и предложения _____________________________________________________________________________________________________. (общая характеристика учета замечаний и предложений: замечания и предложения полностью учтены в процессе доработки проекта; замечания и предложения частично учтены в процессе доработки проекта (по неучтенным замечаниям и предложениям дать краткое обоснование нецелесообразности их учета) 2. Сведения об учете замечаний независимых экспертов 2.1.____________________________________________________________. (наименование организации/сведения о гражданине) Экспертное заключение организации/гражданина_____________________________________________________________________. (не содержит замечаний; содержит ___ замечаний) Замечания по проекту стандарта/административного регламента_____________________________________________________________________. (содержание замечаний) Полученные замечания полностью (частично) учтены (не учтены) впроцессе доработки проекта ________________________________________________________________________________________________________________. (детальная характеристика учета замечаний или обоснование нецелесообразности их учета) 2.2.____________________________________________________________. (наименование организации) 3. Сведения об учете замечаний и предложений организаций и граждан 3.1. ____________________________________________________________ (наименование организации /сведения о гражданине) Замечания и предложения по проекту стандарта/административногорегламента_____________________________________________________________________. (содержание замечаний) Полученные замечания и предложения полностью (частично) учтены(не учтены) в процессе доработки проекта __________________________________________________________________________________________________. (детальная характеристика учета замечаний и предложений или обоснование нецелесообразности их учета) 3.2. ____________________________________________________________ (наименование организации/сведения о гражданине) Подпись руководителя областного исполнительного органа государственной власти Тверской области, ответственного за разработку стандарта/ административного регламента _______________________ (расшифровка подписи)